关于前江苏队外援布莱克尼涉嫌操纵比赛一事，相信各位球迷朋友早已有所耳闻。此事一经爆出，舆论哗然，也再次将CBA联赛推上了风口浪尖。那么，我们不妨深入剖析，透过表象直击本质，探寻隐藏在这起丑闻背后的深层原因。
问题的根源，很大程度上与CBA联赛的现有体制息息相关。试想，外援之所以能够操纵比赛，归根结底是因为他们拥有远超本土球员的个人能力和绝对的话语权。只有拥有充足的出场时间，掌握大量的出手次数，才能具备左右比赛的能力。一个边缘球员，连上场机会都寥寥无几，又谈何操纵？
当外援在联赛中占据绝对主导地位，个人能力鹤立鸡群时，一些不该有的想法便会滋生，最终演变成实际行动。因此，布莱克尼事件的发生，固然性质恶劣，但从更深层次来看，是联赛体制为其提供了滋生的土壤。
展开剩余66%那么，我们是否可以借此契机，做出一些积极的改变呢？如何提升本土球员在联赛中的影响力，说白了，就是如何提高他们的个人能力。当年，丁彦雨航之所以被球迷冠以“四字外援”的美誉，正是因为他拥有超强的个人能力。在关键时刻，球队甚至愿意将球权交给他来处理。这样一来，外援掌控比赛的机会自然大大减少，即使心怀不轨，也难以得逞。
提升本土球员的个人水平，绝非一句空话。但就目前中国男篮的现状而言，这条道路注定充满挑战。放眼望去，如今的本土球员，鲜有人能达到当年丁彦雨航的水准。即便是一些国家队球员，也仅仅是在联赛第四节，外援受上场时间限制的情况下，才勉强获得一些持球机会。然而，他们往往只能勉强将球运过半场，难以真正承担起得分、突破、带领球队前进的重任。
无奈之下，教练往往只能再次启用外援，以期解决问题。这也在一定程度上解释了，为什么CBA多年来始终缺乏真正意义上的本土球星。或许只有赵睿，还勉强能称得上是联赛中的佼佼者。归根结底，球员们普遍存在依赖心理，不愿承担风险，更缺乏承担责任的勇气。长此以往，又如何能够取得进步？
这种现状，反过来又进一步巩固了外援在联赛中的地位。说到这里，我们还可以做进一步的思考：现在暴露出来的是布莱克尼，那么，还有没有其他尚未暴露的外援呢？虽然缺乏确凿的证据，我们不能妄下定论，但这种可能性确实令人担忧。
然而，换个角度来看，布莱克尼事件的曝光，也未必全然是坏事。至少，它让人们意识到，CBA除了水平不高之外，同样充斥着各种不为人知的丑陋现象。或许，一句略显激进的话，是该考虑一下CBA联赛存在的必要性了。
发布于：江西省东方优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
